2013년 12월 31일 화요일

인지적 융통성인지적 융통성 이론인지적 융통성(인지적 융통성 이론) 정의, 인지적 융통성(인지적 융통성 이론) 배경, 인지적 융통성(인지적 융통성 이론) 특성, 인지적 융통성(인지적 융통성 이론) 중요성

인지적 융통성인지적 융통성 이론인지적 융통성(인지적 융통성 이론) 정의, 인지적 융통성(인지적 융통성 이론) 배경, 인지적 융통성(인지적 융통성 이론) 특성, 인지적 융통성(인지적 융통성 이론) 중요성
인지적 융통성(인지적 융통성 이론)의 정의, 인지적 융통성(인지적 융통성.hwp


목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인지적 융통성(인지적 융통성 이론)의 정의

Ⅲ. 인지적 융통성(인지적 융통성 이론)의 배경

Ⅳ. 인지적 융통성(인지적 융통성 이론)의 특성

Ⅴ. 인지적 융통성(인지적 융통성 이론)의 중요성

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문
Ⅰ. 서론

일찍이 아이리스도 Technology: The Wealth of Nations라는 논문에서 미국의 GDP 성장의 경제요소별 기여도를 분석한 논문들을 비교하면서 기술의 중요성을 강조했다. 이에 따르면 데니슨(Denison)은 기술이 62%, 자본이 20%, 노동력이 18%를 기여했다고 하고, 켄드릭(Kendrick)은 기술이 72%, 자본이 18%, 노동력이 10%를 기여했다고 하고, 크리스튼슨(Christensen)은 기술이 44%, 자본이 42%, 노동력이 14%를 기여했다고 분석했다(Ayres, 1988). 이처럼 기술이 생산력과 국가경쟁력의 주요한 요소가 되기 때문에 기술을 창출하기 위한 국가나 사회의 지식생산시스템에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있다.
동경대 선단연구소(先端硏究所)의 코다마 교수도 기술의 패러다임이 변화하고 있는 것을 지적하면서 기업의 생산 활동에도 지식이 중요하다는 점을 강조한다. 이전에는 제조업의 경우 공정과정에서 생산의 효율성을 증대시킴으로써 수익을 올리는데 이제는 지식을 창출함으로써 수익을 증대시킨다는 것이다. 그는 포춘지의 500대 기업을 대상으로 수익이 높은 기업의 경우 신규투자가 어디에 집중되는가를 조사한 결과, 제조과정에 투자하는 것보다는 R&D 투자를 하는 기업이 수익이 높다는 것을 확인하고, 이제는 기업들이 지식을 생산(knowledge-producing)하는 조직으로 변하고 있다고 주장한다(Kodama, 1995).
이처럼 국가나 기업의 경쟁력에서 기술의 중요성이 강조되고 있는데, 그 기술은 단순히 객관적으로 주어진 지식의 내용을 학습함으로써 습득되는 것이 아니다. 창조적 지식을 형성해야만 혁신적인 기술이 나타나는 것이다. 히토츠바시 대학의 노나카 교수와 타케우치 교수는 조직의 지식전환과정을 암묵지(tacit knowledge)와 형식지(explicit knowledge)로 나누면서 생산성이 높은 기업을 지식창출기업(knowledge-creating company)의 관점에서 설명하고 있다(Nonaka & Takeuchi, 1995). 예를 들어 마츠시타전기는 단순히 형식지에 의존하여 밀가루와 물을 섞어 빵을 만드는 제빵기를 만들었다. 하지만 이것이 사람이 요리를 할 때 하는 반죽의 형태와 다르기에 초기에 제품을 출시했을 때 별로 호응을 얻지 못했다. 이후 마츠시타의 엔지니어들은 사람이 반죽하는 것을 관찰하고, 모방하고, 훈련함으로써 사람이 반죽할 때와 마찬가지로 비틀고 잡아당기는 방법을 기계적으로 만들게 되었다. 즉 반죽과정에 내포된 암묵지를 연구하여 이를 활용하여 새로운 제빵기를 만들어서 전 세계에 수백만 대가 팔리는 판매에 성공하게 되었다.

본문내용
분석
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인지적 융통성(인지적 융통성 이론)의 정의
Ⅲ. 인지적 융통성(인지적 융통성 이론)의 배경
Ⅳ. 인지적 융통성(인지적 융통성 이론)의 특성
Ⅴ. 인지적 융통성(인지적 융통성 이론)의 중요성
Ⅵ. 결론
참고문헌
Ⅰ. 서론
일찍이 아이리스도 "Technology: The Wealth of Nations"라는 논문에서 미국의 GDP 성장의 경제요소별 기여도를 분석한 논문들을 비교하면서 기술의 중요성을 강조했다. 이에 따르면 데니슨(Denison)은 기술이 62%, 자본이 20%, 노동력이 18%를 기여했다고 하고, 켄드릭(Kendrick)은 기술이 72%, 자본이 18%, 노동력이 10%를 기여했다고 하고, 크리스튼슨(Christensen)은 기술이 44%, 자본이 42%, 노동력이 14%

참고문헌
- 박기범(2008), Spiro의 인지적 융통성 이론이 사회과 수업과 교재 구성에 주는 시사점 , 한국사회과교육연구소
- 사에키 유타카 저, 김남주 외 1명 역(2010), 인지과학 혁명, 에이콘출판
- 이정모, 강은주 외 3명 저(2009), 인지심리학, 학지사
- 장수정(1997), 인지적 융통성이론에 기초한 하이퍼텍스트 환경에서의 학습 효과, 서울대학교
- 존 로버트 앤더슨 저, 이영애 역(2012), 인지심리학과 그 응용, 이화여자대학교출판부
- 홍영주(2008), 인지적 융통성 이론을 적용한 역사 인물 학습 방안, 서울교육대학교
 

인지중심인지인지중심 배경인지중심 종류형태심리학통찰이론인지주의인지중심의 배경, 인지중심의 종류, 인지중심의 학습, 인지중심과 형태심리학, 인지중심과 통찰이론, 인지중심과 인지주의 분석

인지중심인지인지중심 배경인지중심 종류형태심리학통찰이론인지주의인지중심의 배경, 인지중심의 종류, 인지중심의 학습, 인지중심과 형태심리학, 인지중심과 통찰이론, 인지중심과 인지주의 분석
인지중심의 배경, 인지중심의 종류, 인지중심의 학습, 인지중심과 형태심리학, 인지중심과.hwp


목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인지중심의 배경
1. 통찰은 문제 상황의 배열에 달려 있다
2. 일단 통찰로 해답을 구하면 그것은 즉각적으로 반복될 수 있다
3. 통찰로 달성된 해답은 새로운 사태에 적용될 수 있다

Ⅲ. 인지중심의 종류
1. 정보처리이론
1) 감각등록기(sensory register)
2) 단기기억(short-term memory)
3) 장기기억(long-term memory)
2. 사회학습이론
1) 주의과정
2) 파지과정
3) 운동재생과정
4) 강화와 동기과정

Ⅳ. 인지중심의 학습
1. 행동주의
2. 인지주의

Ⅴ. 인지중심과 형태심리학

Ⅵ. 인지중심과 통찰이론

Ⅶ. 인지중심과 인지주의

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문
Ⅰ. 서론

정원식은 인지이론과 쾌락이론, 충동이론을, 김정원은 본능설과 행동주의, 인지주의, 인본주의 등으로 설명하고 있다. 김현택 등은 본능이론, 추동감소이론, 각성이론, 욕구이론, 유인가이론, 반대과정이론 등으로 설명하며, 서봉연 등은 본능론, 충동감소이론, 유인론, 등으로 밝히고 있다. 레빈은 동인감소 이론, 각성이론, 인지이론, 사회동기 이론, 성장이론, 생물학적이론 등으로 분류하였다. 이들 학습동기 이론들 중에서 대표적인 것들을 살펴본다.
본능이론이란 인간은 태생적, 본능적으로 학습하고자 하는 동기를 지니고 잇다는 것이다. 즉, 인간이 학습을 하는 것은 그 학습에 대한 본능이 있기 때문에 기계적으로 그와 같은 학습을 하게 된다고 본다. 본능이론은 다윈의 진화론에 근원을 두고 있으면, 이 이론의 대표적인 하자로는 제인스, 맥도웰, 프로이드 등을 들 수 있다.
이 이론은 행동의 개인차를 설명하는 데 한계를 지닌다. 또 인간이 생리적으로 어떤 행동을 하게 되는 본능을 지니고 있는가를 과학적으로 규명할 수 없는 문제점을 지닌다.
추동감소 이론, 또는 충동감소 이론은 균형이론이라고 할 수 있다. 인간이 학습을 하려는 동기가 나타나는 것은 신체적, 심리적 불균형 현상이 나타난 이러한 불균형을 해소시키기 위하여 학습을 하게 된다는 것이다. 이 이론도 학생의 학습을 부분적으로 설명하는 방법임에는 틀림없다. 그러나 인간은 이와 같은 추동을 감소시키기 위해서만 학습하는 것은 아니면 호기심, 도전감, 만족유예 등의 심리적 작용에 의해서도 학습하게 된다.
욕구이론은 인간의 행동이 본능이나 추동감소를 위해 나타난다기보다는 스스로 성장하고자 하는 욕구를 충족시키기 위해 유발된다는 것이다. 이 이론의 대표적인 학자로 로저스와 매슬로우를 들 수 있다. 특히, 해슬로우는 인간 욕구 5 단계설을 발전시켰다. 그는, 학습 동기란 소속 및 사랑의 욕구(부모, 교사, 친구들로부터 사랑을 받고자 하는 것), 인정의 욕구, 그리고 자아실현의 욕구가 있어서 이러한 욕구를 충족시키려고 하는 학습하게 된다고 주장한다. 이 점에서 이 이론을 인간주의 이론이라고 불리운다. 그러나 인간의 학습이 자신이 지니고 있는 욕구를 스스로 확인하고 이를 충족시키기 위하여 학습하는 것만은 아니다. 외부의 힘이나 유인가가 제공되어 학습이 일어나기도 한다.
학습동기의 유인가 이론은 욕구이론의 보완이론이면서 행동주의 이론의 대표이다.

본문내용
의 배열에 달려 있다
2. 일단 통찰로 해답을 구하면 그것은 즉각적으로 반복될 수 있다
3. 통찰로 달성된 해답은 새로운 사태에 적용될 수 있다
Ⅲ. 인지중심의 종류
1. 정보처리이론
1) 감각등록기(sensory register)
2) 단기기억(short-term memory)
3) 장기기억(long-term memory)
2. 사회학습이론
1) 주의과정
2) 파지과정
3) 운동재생과정
4) 강화와 동기과정
Ⅳ. 인지중심의 학습
1. 행동주의
2. 인지주의
Ⅴ. 인지중심과 형태심리학
Ⅵ. 인지중심과 통찰이론
Ⅶ. 인지중심과 인지주의
Ⅷ. 결론
참고문헌
Ⅰ. 서론
정원식은 인지이론과 쾌락이론, 충동이론을, 김정원은 본능설과 행동주의, 인지주의, 인본주의 등으로 설명하고 있다. 김현택 등은 본능이론, 추동감소

참고문헌
김근수(2011) : 웹디자인 레이아웃에서 곡선 활용에 관한 연구 : 사용자 인지중심으로, 경남대학교
김헌수(2006) : 상위인지 중심 치료에 관한 이론적 탐색, 한국진로상담학회
옥영희(2008) : 표현활동과 탐구활동의 통합적 접근을 위한 질적 연구 - 인지 중심 유아미술활동의 현상학적 접근, 한국조형교육학회
윤은주 외 1명(2005) : 인지중심 도덕교육의 맥락적 조명, 한국교육학회
이종은(1998) : 의사소통과 인지 중심의 한국어 문법 교수, 국제한국어교육학회
임재욱(2011) : 상위인지 중심 소설 읽기 지도 방안 연구, 한국교원대학교
 

인지인지체계인지속성인지특성인지융통성인지교육인지정도인지과정인지체계, 인지속성, 인지특성, 인지융통성, 인지교육, 인지정도, 인지과정(인지, 인지체계, 인지속성, 인지특성, 인지융통성)

인지인지체계인지속성인지특성인지융통성인지교육인지정도인지과정인지체계, 인지속성, 인지특성, 인지융통성, 인지교육, 인지정도, 인지과정(인지, 인지체계, 인지속성, 인지특성, 인지융통성)
인지체계, 인지속성, 인지특성, 인지융통성, 인지교육, 인지정도, 인지과정 분석.hwp


목차
Ⅰ. 인지체계
1. Weick(1979)
2. Kiesler and Sproull(1982)
3. Jean Piaget(1936)
4. 의미이론에 의하면 인지 혹은 문제해결
5. 명제는 의미의 소단위를 반영하는데는 좋지만 대단위의 체제화된 정보를 반영하지는 못한다
6. Kintsch(1974)와 Meyer(1975)
7. 복잡한 정보를 획득할 때 인간은 새로운 자료를 기존 개념 혹은 인지체계에 동화시켜야 한다

Ⅱ. 인지속성
1. 혁신성
2. 복잡성 또는 불편성
3. 접근곤란성

Ⅲ. 인지특성
1. 창의적 사고에 있어 우뇌가 지배적
2. 창의성은 좌․우뇌의 종합기능
3. 과제를 학습하는 학습양식에 따른 차이

Ⅳ. 인지융통성

Ⅴ. 인지교육
1. 언어적 정보
2. 지적 기술
3. 인지적 전략

Ⅵ. 인지정도
1. 주어와의 공기
1) 나는 기쁘다
2) 나는 기뻐한다
3) 그(너)는 기쁘다
4) 그는 기뻐한다
2. 목적어와의 공기
1) 나는 ***이 기쁘다
2) 나는 ***을 기뻐한다
3) 그(너)는 ***을 기쁘다
4) 그는 ***을 기뻐한다

Ⅶ. 인지과정
1. 이해
1) 본질
2) 이해자에게 부여되는 언어자극
3) 결론
2. 기억과 학습
1) 기억
2) 인지학습
3. 창의성
1) 창의성에 대한 인지적 접근 중의 대표적 접근은 과정적 접근
2) 이 접근의 기본 주장과 연구 내용
3) 공유 과정들

참고문헌

본문
Ⅰ. 인지체계

경영자 의사결정에 관한 최근의 몇몇 연구들은, 경영자들이 복잡한 정보를 해석하기 위한 認知體系를 필요로 한다는 점을 밝히고 있다.

1. Weick(1979)

전략담당자들이 실제현상을 개념과 개념사이의 관계로 범주화시키는 과정을 부호화라는 개념을 사용해서 접근한다.
이런 접근에서 경영자의 현실에 대한 지각은 환경에 부여하는 범주화와 해석과정의 함수임을 밝히고 있다.(Chaffee 1985 ; Smirchich & Stubbart 1985)

2. Kiesler and Sproull(1982)

경영자의 문제지각 과정은 주의, 해석, 내부조직화의 단계로 구성되어 있다.
이는 경영자의 문제 해결에 필수적인 사전 조건이고 또한 정보 처리 모델에 있어, 과거의 행위와 행위에 대한 기대의 지식들이 認知體系(스키마)라 불리는 추상적 구조에 조직화된다는 점을 지적하고 있다. )Kiesler, S. and L. Sproull(1982), op cit. p.557, 565.

3. Jean Piaget(1936)

내적정신구조 또는 認知體系를 스키마라고 불렀다
스키마는 이해를 위해 사용되는 하나의 일반적 지식구조로서, 그 역할은 들어오는 정보를 선택하여 선택된 정보를 조회체제 속에 의미있게 그리고 통합되게 조직해 넣는 일을 한다. )김언주(1991), op cit. p.219, 268.

4. 의미이론에 의하면 인지 혹은 문제해결

새로운 문제는 기존의 경험망 혹은 認知體系(스키마)와 관련이 있는가? 있다면 어떤 認知體系(스키마)와 어떻게 관련 되는가 ?하는 점을 이해한 후 해당 認知體系(스키마)와 조화되는 방향으로 그 문제를 재구성하는 과정으로, )Ibid. p.72.

이와 같은 認知體系는 문제의 形에 관한 지식으로서 무엇을 발견해야 하는가?를 감지하는데 도움을 주는데, 예를 들어, 수학시간의 학생들이 보트가 하구 쪽으로 36마일 여행하였다와 같은 문제에서 그 첫 몇 마디만 듣고서도 학생들이 그것은 강물의 흐름에 관한 문제이군요라고 말할 수 있는 바, 바로 이 경우에 학생들이 문제를 분류하기 위해 어떤 認知體系(스키마)를 사용했다는 것을 암시하는 것이다. )Ibid. p.362, 364.

본문내용
Jean Piaget(1936)
4. 의미이론에 의하면 인지 혹은 문제해결
5. 명제는 의미의 소단위를 반영하는데는 좋지만 대단위의 체제화된 정보를 반영하지는 못한다
6. Kintsch(1974)와 Meyer(1975)
7. 복잡한 정보를 획득할 때 인간은 새로운 자료를 기존 개념 혹은 인지체계에 동화시켜야 한다
Ⅱ. 인지속성
1. 혁신성
2. 복잡성 또는 불편성
3. 접근곤란성
Ⅲ. 인지특성
1. 창의적 사고에 있어 우뇌가 지배적
2. 창의성은 좌우뇌의 종합기능
3. 과제를 학습하는 학습양식에 따른 차이
Ⅳ. 인지융통성
Ⅴ. 인지교육
1. 언어적 정보
2. 지적 기술
3. 인지적 전략
Ⅵ. 인지정도
1. 주어와의 공기
1) 나는 기쁘다
2) 나는 기뻐한다
3) 그(너)는 기쁘다
4) 그는 기뻐한다
2.

참고문헌
○ 김성은(1984), 삶의 목적 수준에 따른 내외 통제성 및 집착성융통성 인지 통제비교, 이화여자대학교
○ 남궁지원(2011), 학습부진 아동의 인지 특성 연구, 창원대학교
○ 류지헌(2006), 인지과정의 모형화에 필요한 이론적 가정, 전남대학교
○ 송영민(2010), 아동의 공간 인지체계와 색채의 상관성에 관한 연구, 한국색채학회
○ 한연섭(2003), 인지교육 프로그램이 자폐아동의 사회성 및 인지기능에 미치는 효과, 나사렛대학교
○ Kim Sun Hee(2009), 중학교 2학년 기하에서의 인지 속성 평가, 대한수학교육학회
 

인지치료인지치료인지치료 기본원리인지치료 영향인지치료 적용인지치료의 기본원리, 인지치료의 영향, 인지치료의 적용, 인지치료의 인간중심치료, 인지치료의 사례, 인지치료 관련 제언 분석

인지치료인지치료인지치료 기본원리인지치료 영향인지치료 적용인지치료의 기본원리, 인지치료의 영향, 인지치료의 적용, 인지치료의 인간중심치료, 인지치료의 사례, 인지치료 관련 제언 분석
인지치료의 기본원리, 인지치료의 영향, 인지치료의 적용, 인지치료의.hwp


목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인지치료의 기본원리
1. 서론
2. 인지치료의 기본 원리
1) 근거없는 추론
2) 선택적 추론
3) 과잉 일반화
4) 확대와 축소
5) 개인화
6) 라벨 붙이기와 잘못된 라벨 붙이기
7) 극단적 사고

Ⅲ. 인지치료의 영향
1. 개인과 환경의 상호작용을 강조
2. 인지는 현실을 해석하여 정서와 행동에 영향을 주는 매개요인으로 작용
3. 위축되고 박탈된 집단이 모든 문제를 자신의 탓으로 돌리며 사회적 영향을 고려하지 못한 경우

Ⅳ. 인지치료의 적용
1. 내담자와 심리상담/치료자 관계
2. 인지치료의 적용
1) 인지적 기법의 적용
2) 우울의 심리상담/치료
3) 가족 심리상담/치료에의 적용

Ⅴ. 인지치료의 인간중심치료
1. 이론적 입장
1) 정신분석학적 입장(비관론적, 결정론적)과 행동주의적 입장(수동적, 기계적)에 반대
2) 현상학적 경험을 강조
3) 사람은 선한 마음을 지니고 태어남
4) 인간은 일시적으로 혼란된 정서적 상황을 해결하기만 하면 자기 스스로의 힘으로도 정신건강을 되찾을 수 있는 능력을 지니고 있다고 간주
5) 치료자의 공감적 이해를 경험하면 내담자의 긍정적 변화를 일으킴
2. 치료적 과정
1) 치료목표
2) 치료자의 기능과 역할
3) 치료자의 태도
4) 상담의 진행과정(Rogers, 1942)
5) 평가

Ⅵ. 인지치료의 사례

Ⅶ. 결론 및 제언

참고문헌

본문
Ⅰ. 서론

상담의 과정

제 1 단계: 경직된 경험의 상태에 있는 개인은 자신에 대한 이야기를 할 수 없다. 친밀하게 터놓고 대화하는 것은 위험한 것이다.
제 2 단계: 내담자가 지신이 충분히 수용되고 있음을 경험하게 되면 가끔 감정들이 표현되기도 한다.
제 3 단계: 약간 느슨해지고 유동적으로 된 태도의 변화가 방해받지 않고, 계속 자신이 있는 그대로 수용되고 있다고 느낄 수 있게 되면, 보다 많은 감정과 사적인 표현을 하게 된다.
제 4 단계: 내담자가 여전히 있는 그대로의 자신이 수용되고 이해되고 있다고 느낄 때, 보다 자유로운 감정의 흐름이 가능해진다.
제 5 단계: 전에 부인되었던 감정들이 이제는 비록 두려움이 있기는 하지만 의식 속으로 흘러나온다.(진실된 나가 되려는 바람)
제 6 단계: 전에 부인했던 감정을 즉각적으로 현재의 경험들로 수용한다. 자신의 문제를 주체적으로 대체해 갈 수 있게 된다.
제 7 단계; 상담자의 도움을 필요로 하지 않는다. 개인은 자유롭게 경험하면서 충분히 기능하는 인간으로 성장한다.

상담의 기술

(1) 진실성
상담자가 내담자와의 상담관계에서 순간 순간 경험하는 자신의 감정이나 태도를 있는 그대로 솔직하게 인정하고, 경우에 따라서는 솔직하게 표현하는 상담자의 태도를 말하는 것이다.
(2) 무조건적인 긍정적 관심
상담관계에서 상담자가 내담자를 구별하거나 비교, 선택하는 과정으로 평가, 판단하지 않고 내담자가 나타내는 어떤 감정이나 그 밖의 행동특성들도 구하고 수용하여 그를 소중히 여기고 존중하는 상담자의 태도를 말한다.(무판단적인 이해와 진실한 반응)
(3) 정확한 공감적 이해
상담자가 내담자의 개인적인 자각적 세계에 철저하게 익숙해지는 것을 의미한다.
이해의 방법에는 진단이나 평가의 방법을 포함되지 않는다.

본문내용
인지치료의 기본 원리
1) 근거없는 추론
2) 선택적 추론
3) 과잉 일반화
4) 확대와 축소
5) 개인화
6) 라벨 붙이기와 잘못된 라벨 붙이기
7) 극단적 사고
Ⅲ. 인지치료의 영향
1. 개인과 환경의 상호작용을 강조
2. 인지는 현실을 해석하여 정서와 행동에 영향을 주는 매개요인으로 작용
3. 위축되고 박탈된 집단이 모든 문제를 자신의 탓으로 돌리며 사회적 영향을 고려하지 못한 경우
Ⅳ. 인지치료의 적용
1. 내담자와 심리상담/치료자 관계
2. 인지치료의 적용
1) 인지적 기법의 적용
2) 우울의 심리상담/치료
3) 가족 심리상담/치료에의 적용
Ⅴ. 인지치료의 인간중심치료
1. 이론적 입장
1) 정신분석학적 입장(비관론적, 결정론적)과 행동주의적 입장(수동적, 기계적)에 반대
2) 현상학적 경험을 강조

참고문헌
- 김옥진(2010), 인지치료 여가상담의 구조해석학적 이해, 루터대학교
- 김정호(2008), 인지치료 프로그램이 성인의 우울감소에 미치는 효과, 공주대학교
- 박경순(2011), 정신분석과 인지치료의 통합적 접근, 한국인지행동치료학회
- 안석균(2011), 정신병 위험상태에서의 인지치료의 개괄, 대한정신분열병학회
- 이난이(2005), 인지치료를 통한 우울증 연구, 상명대학교
- 조미화(2007), 인지치료를 통한 불안 극복에 관한 연구, 서울기독대학교
 

인지행동상담인지행동상담인지인지행동상담의 개념, 인지행동상담의 필요성, 인지행동상담의 집단상담 프로그램, 인지행동상담의 활용, 인지행동상담의 방법, 향후 인지행동상담의 개선방안 분석

인지행동상담인지행동상담인지인지행동상담의 개념, 인지행동상담의 필요성, 인지행동상담의 집단상담 프로그램, 인지행동상담의 활용, 인지행동상담의 방법, 향후 인지행동상담의 개선방안 분석
인지행동상담의 개념, 인지행동상담의 필요성, 인지행동상담의 집단상담 프로그램, 인지행동상담의 활용,.hwp


목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인지행동상담의 개념
1. 인간에 대한 기본 관점
2. 인간에 대한 기본 관점
1) 인지적 재구성에 초점을 둔 이론
2) 대처 기술의 직접적인 교육과 훈련을 강조하는 이론
3) 흔히 문제 해결 접근이라 불리는 이론

Ⅲ. 인지행동상담의 필요성

Ⅳ. 인지행동상담의 집단상담 프로그램
1. 생리적 차원에서의 접근
1) 이완훈련
2) 유도적 환상
2. 인지적 차원에서의 접근
1) 합리적 정서적 치료
2) 모리타 치료법
3. 행동적 차원에서의 접근
1) 자기표현 훈련
2) 사회적 기술 신장
4. 정의적 차원에서의 접근
1) 심리적 불안 극복하기
2) 자아개념 신장
3) 사회적 기술 기르기

Ⅴ. 인지행동상담의 활용
1. 인지행동 상담
2. 행동수정

Ⅵ. 인지행동상담의 방법

Ⅶ. 향후 인지행동상담의 개선방안

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문
Ⅰ. 서론

내담자가 상담을 통해 무엇을 얻고자 하는가에 대한 것도 고려되어야 하지만 우선적으로 상담자의 입장에서 상담을 이해하는 것이 훨씬 중요하기 때문이다. 왜냐하면 ‘교육이 무엇인가?’란 질문에 대한 설명을 하는데 있어 피교육자인 학생보다 교육을 제공하는 교육자의 역할이 무엇인가를 이해하는 것이 중요하기 때문이다. 아무튼 상담자가 일반적으로 믿고 실천하는 과정에 대한 내용과 필자의 지식과 경험을 바탕으로 상담에 대해 설명해 보자.
첫째, 상담자는 인간의 변화에 대한 믿음을 갖고 있다. 상담자는 변화에 대한 믿음을 갖고 자신의 변화모델을 바탕으로 내담자의 변화를 위해 실천하는 사람이다. 상담자의 변화모델은 그가 취하는 상담 접근방식의 입장에 근거하며 상담을 통해 내담자의 생각, 감정, 행동을 변화하도록 다양한 접근방식을 사용한다.
둘째, 상담자들은 대부분 자신의 역할을 정의하는 것으로 과학자-실천가(scientist-practitioner) 모델을 수용한다. 즉 상담자는 인간 행동을 이해하기 위해 끊임없이 연구하는 과학자이면서 연구를 통해 발견한 지식을 인간 변화를 위해 행동하는 실천가이다.
셋째, 상담자는 내담자의 삶의 질을 높이기 위한 것으로 문제예방, 문제해결, 그리고 성숙을 위해 노력한다. 내담자는 분명히 나름대로의 목적을 갖고 상담을 위해 찾아온다. 상담자가 일차적으로 고려하는 가장 중요한 사항은 내담자가 현재보다는 나은 상태의 삶을 영위할 수 있도록 조력하는 것이다. 즉 Hill(1993)이 지적한 것처럼 상담자는 세 가지 주요한 역할, ① 치료적(문제해결을 위해 조력하는), ② 예방적(미래에 일어날 수 있는 일을 기대하고, 계획을 세우고, 방지하는), ③ 교육적 및 발달적(잠재력을 발견하고 발달시키는) 역할을 실천하는 사람이다.
넷째, 상담자는 일반적으로 과정으로서의 상담을 강조한다. 상담이란 영어 단어, 즉 counseling이 진행형으로 되어 있는 것처럼 상담자는 내담자에게 영향을 미치는 과거, 미래의 일을 현재로 가져와 그에게 상담의 시점에서 어떻게 영향을 미치는 가를 다룬다. 누구나 삶의 과정에서 크고 작은 문제를 가지고 살아가고 있는 것처럼, 상담자는 상담과정을 통해 내담자는 자신의 문제해결을 위한 힘과 기술을 증진시키는 노력을 한다. 즉 상담자는 인간의 문제가 끝이 없는 것처럼, 형식적으로 상담이 종결 됐다고 해서 내담자의 문제가 완전히 해결되었다고 보지 않는다.
다섯째, 상담자는 내담자를 조력하기 위한 전문적 훈련의 중요성을 인식하고 자신의 전문성을 향상을 위해 노력한다. 상담을 통해 내담자를 조력하기 위해 상담자는 상담이론 및 기법, 상담관계, 인간발달, 집단과정, 진로발달이론 및 정보, 윤리적 및 법적 문제 등에 관한 지식과 기술 습득을 위해 부단히 훈련한다.

본문내용
동상담의 개념
1. 인간에 대한 기본 관점
2. 인간에 대한 기본 관점
1) 인지적 재구성에 초점을 둔 이론
2) 대처 기술의 직접적인 교육과 훈련을 강조하는 이론
3) 흔히 문제 해결 접근이라 불리는 이론
Ⅲ. 인지행동상담의 필요성
Ⅳ. 인지행동상담의 집단상담 프로그램
1. 생리적 차원에서의 접근
1) 이완훈련
2) 유도적 환상
2. 인지적 차원에서의 접근
1) 합리적 정서적 치료
2) 모리타 치료법
3. 행동적 차원에서의 접근
1) 자기표현 훈련
2) 사회적 기술 신장
4. 정의적 차원에서의 접근
1) 심리적 불안 극복하기
2) 자아개념 신장
3) 사회적 기술 기르기
Ⅴ. 인지행동상담의 활용
1. 인지행동 상담
2. 행동수정
Ⅵ. 인지행동상담의 방법
Ⅶ. 향후 인지행동상담의 개선방안
Ⅷ. 결론
참고문헌


참고문헌
1. 김혜숙 외 1명, 인지행동상담기법개발 및 보급보고서, 한국청소년상담원, 1996
2. 김희숙, 아동의 공격성 감소를 위한 인지행동 집단상담, 광주교육대학교, 2003
3. 노순란, 인지행동 집단상담이 초등학교 영재아의 정서에 미치는 효과, 대구교육대학교, 2011
4. 박지현 외 1명, 인지행동 집단상담이 여고생의 시험불안 감소에 미치는 효과, 경북대학교, 2009
5. 이진희, 인지행동상담기법이 외국어 읽기 불안에 미치는 효과, 경기대학교, 2007
6. 정승진 외 1명, 완벽성 감소를 위한 인지행동 집단상담 프로그램 개발, 한국심리학회, 2000
 

인지행동치료인지행동치료인지행동치료의 의의, 인지행동치료의 실제, 인지행동치료의 적용, 인지행동치료의 인식, 인지행동치료와 행동장애, 인지행동치료와 행동과정, 인지행동치료 관련 시사점 분석

인지행동치료인지행동치료인지행동치료의 의의, 인지행동치료의 실제, 인지행동치료의 적용, 인지행동치료의 인식, 인지행동치료와 행동장애, 인지행동치료와 행동과정, 인지행동치료 관련 시사점 분석
인지행동치료의 의의, 인지행동치료의 실제, 인지행동치료의 적용, 인지행동치료의 인식,.hwp


목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인지행동치료의 의의

Ⅲ. 인지행동치료의 실제
1. 인지적 기법들
1)비합리적인 신념을 논박하기
2)인지적 과제
3)내담자의 언어를 변화시킴
4)유머의 사용
2. 정서적 기법들
1)합리-정서 상상
2)역할 연기
3)수치심-공격연습
3. 행동적 기법들

Ⅳ. 인지행동치료의 적용
1. 개인과 환경의 상호작용을 강조
2. 인지는 현실을 해석하여 정서와 행동에 영향을 주는 매개요인으로 작용
3. 위축되고 박탈된 집단이 모든 문제를 자신의 탓으로 돌리며 사회적 영향을 고려하지 못한 경우

Ⅴ. 인지행동치료의 인식

Ⅵ. 인지행동치료와 행동장애

Ⅶ. 인지행동치료와 행동과정
1. 주의과정(주의집중단계, attention process)
2. 보존과정
3. 운동적 재생과정
4. 동기과정

Ⅷ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문
Ⅰ. 서론

상담자들이 일반적으로 사용하는 행동수정의 방법은 내담자가 어떤 바람직한 행동을 할 때 보상하는 것이다. 이러한 보상을 ‘정적 강화자극’이라고 한다. 즉 미래의 행동발생률을 향상시킬 수 있는 후속자극은 모두 정적강화 자극이라고 할 수 있으며, 이러한 후속자극으로 행동 강도를 증강시키는 과정을 ‘정적강화’라고 한다. 흔히 사용되는 정적강화에는 음식, 돈, 승진, 인정, 주목, 칭찬, 자유시간, 사탕, 어떤 특혜를 주는 것 등이 있다. 정적강화의 효과를 높이려면 내담자가 바람직한 행동을 했을 때 즉시 강화해 주어야 한다.
강화 스케줄은 얼마나 많은 반응이 또는 어떤 반응이 강화될 것인지를 규정하는 규칙을 말한다. 강화 스케줄은 크게 계속적인 강화와 간헐적인 강화로 나뉜다. 계속적 강화는 반응이 나타날 때마다 강화를 받는 스케줄을 말하며 간헐적인 강화는 여러 번의 반응이 나타나야 강화를 받는 스케줄을 말한다.
고정비율 스케줄(fixed-ratio schedule,FR)은 유기체가 미리 결정해 놓은 또는 고정된 수의반응을 수행한 후에만 강화가 주어진다. 예를 들면 쥐가 매 세 번, 다섯 번, 열 번 손잡이를 누르는 반응을 한 후에 보상받게 되는데 이것이 아닌 중간에 끼는 반응은 결코 보상받지 못한다.
고정비율이란 강화된 반응에 대한 비강화의 수를 가리킨다. 예를 들면 FR이 8:1이라면 그 쥐는 7번 비강화반응을 하고 8번째 반응에 강화를 받는다. FR 강화는 높은 수준의 조작 반응을 야기시킨다. 왜냐하면 유기체가 반응을 많이 할수록 강화를 더 많이 받기 때문이다.
변동 비율 강화 스케줄
강화를 받는데 필요한 반응의 수가 어떤 정해진 평균치 주위에서 무선적으로 변할 때 이를 변동비율 스케줄(variable-ratio schedule,VR)이라 한다. 예를 들면 VR-20스케줄은 쥐가 평균적으로 매20번째 손잡이를 누르는 반응에서 보상을 받았다는 것이다. 그러나 때로는 여섯 번째 반응에서 강화될 수도 있고 때로는 2번째에서 강화를 받을 수도 있다. VR스케줄은 유기체가 다음 번 강화가 언제 일어날지 예측할 수 없으므로 그가 할 수 있는 한 많이 아주 높고 지속적인 반응률을 나타내게 만든다. 이를 통해 학습된 행동의 소거는 매우 느리다. 예로는 도박행위를 들 수 있다.
고정 간격 강화 스케줄
강화가 유기체의 반응률에 관계없이 이전의 강화 이후 어떤 고정된 기간이 경과한 후에만 제공될 때 이는 고정간격 스케줄(fixed-interval schedule,FI)이라 불린다. 예를 들면 쥐가 이 기간 중 손잡이를 한번만 누를지라도 매 2분마다 보상을 받는다면, 이는 FI-2스케줄이다. 이 스케줄 하에서의 전형적인 행동은 강화를 받은 후에, 휴지가 길게 나타나는 것이고, FR스케줄보다 행동이 덜 일관적이다. 예로는 한 학기동안 빈둥거리던 학생이 기말 시험의 예정일이 다가옴에 따라 갑자기 공부를 열심히 한 것을 들 수 있다. FI스케줄은 강화를 얻은 바로 직후에는 반응률이 낮은데 이 현상을 강화후 휴식현상이라고 부른다.

본문내용
Ⅱ. 인지행동치료의 의의
Ⅲ. 인지행동치료의 실제
1. 인지적 기법들
1)비합리적인 신념을 논박하기
2)인지적 과제
3)내담자의 언어를 변화시킴
4)유머의 사용
2. 정서적 기법들
1)합리-정서 상상
2)역할 연기
3)수치심-공격연습
3. 행동적 기법들
Ⅳ. 인지행동치료의 적용
1. 개인과 환경의 상호작용을 강조
2. 인지는 현실을 해석하여 정서와 행동에 영향을 주는 매개요인으로 작용
3. 위축되고 박탈된 집단이 모든 문제를 자신의 탓으로 돌리며 사회적 영향을 고려하지 못한 경우
Ⅴ. 인지행동치료의 인식
Ⅵ. 인지행동치료와 행동장애
Ⅶ. 인지행동치료와 행동과정
1. 주의과정(주의집중단계, attention process)
2. 보존과정
3. 운동적 재생과정
4. 동기과정
Ⅷ. 결론 및 시사점
참고문헌
Ⅰ.

참고문헌
김정모 : 인지행동치료의 역사와 최근의 경향, 한국정서.행동장애아교육학회, 2004
김중술 : 한국에서의 인지행동 치료 현황과 문제점, 한국인지행동치료학회, 2003
문현미 : 인지행동치료의 제3동향, 한국심리학회, 2005
박상규 : 인지행동치료에서 치료자의 마음챙김의 역할, 한국진로상담학회, 2012
박중규 : 인지행동치료의 개관, 한국재활심리학회, 2012
조은경 : 인지행동치료가 청소년의 우울과 자살생각에 미치는 영향, 강원대학교, 2010
 

인지인지활동인지기대인지속성인지오류인지체계활동기대속성오류체계인지활동, 인지기대, 인지속성, 인지오류, 인지체계 분석(인지, 인지활동, 인지기대, 인지속성, 인지오류, 인지체계)

인지인지활동인지기대인지속성인지오류인지체계활동기대속성오류체계인지활동, 인지기대, 인지속성, 인지오류, 인지체계 분석(인지, 인지활동, 인지기대, 인지속성, 인지오류, 인지체계)
인지활동, 인지기대, 인지속성, 인지오류, 인지체계 분석.hwp


목차
Ⅰ. 인지활동
1. 일반화와 유목화
1) 일반화
2) 유목화
2. 추상화와 구체화
1) 추상화
2) 구체화

Ⅱ. 인지기대
1. 긍정적 반응
2. 부정적 반응

Ⅲ. 인지속성
1. 혁신성
2. 복잡성 또는 불편성
3. 접근곤란성

Ⅳ. 인지오류

Ⅴ. 인지체계

참고문헌

본문
Ⅰ. 인지활동

1. 일반화와 유목화

1) 일반화

대상과 현상들에 있어서 공통적인 것들을 추출하고, 이에 근거하여 대상들이나 현상들을 결합시키는 사고 작용이다. 일반화를 위해선, 우선 대상들을 비교하는 것이 필요하다. 즉, 대상들을 비교하여 공통적인 것들을 밝힘으로써 그 대상들을 일반화할 수 있다.
한편, 일반화는 개념의 형성이나 관계나 성질 등의 규칙성을 발견하는 것과 깊게 관련되며, 특히, 일반화는 언어사용과 깊게 관련된다.

이스또미나 N.B.(1997)에 의하면, 실제적인 예들의 귀납을 통한 일반화에서 학습자들이 올바른 결론을 얻기 위해서는 다음과 같은 활동들이 필요하다고 했다:
1) 적절한 수학적 대상을 선별하고, 목적에 부합하는 관찰과 비교가 이루어지기 위해 타당한 질문들을 체계적으로 생각해야 한다.
2) 알아내야 할 규칙성을 포함하고 있는 개별적인 대상들을 가능하면 많이 살펴보아야 한다.
3) 개별적인 대상들의 표상 유형을 변화시켜야 한다. 즉, 규칙성을 포함하는 표, 도식, 식 등을 활용해야 한다.
4) 학습자들에게 유도 질문을 하여 학습자 스스로 일반화하고, 그것을 수정하고 정교화하도록 도와야 한다.

2) 유목화

대상들에서 일반적인 것들을 추출하고, 그리고 그 대상들 사이의 차이점들을 밝힘으로써 가능하다. 즉, 유목화란 대상들을 유사점과 차이점들에 근거해 그것들을 분류하는 것을 말한다. 물론, 유목화에서 비교의 역할은 매우 중요하다.

2. 추상화와 구체화

1) 추상화

대상이나 현상들을 일반화하면서, 즉 공통적인 것들을 추출하면서, 그 나머지의 성질들이나 특성들은 배제시키는데, 이러한 사고과정을 추상화라고 한다. 그러므로 이 추상화는 일반화와 긴밀한 관계에 있다.

본문내용

1. 긍정적 반응
2. 부정적 반응
Ⅲ. 인지속성
1. 혁신성
2. 복잡성 또는 불편성
3. 접근곤란성
Ⅳ. 인지오류
Ⅴ. 인지체계
참고문헌
Ⅰ. 인지활동
1. 일반화와 유목화
1) 일반화
대상과 현상들에 있어서 공통적인 것들을 추출하고, 이에 근거하여 대상들이나 현상들을 결합시키는 사고 작용이다. 일반화를 위해선, 우선 대상들을 비교하는 것이 필요하다. 즉, 대상들을 비교하여 공통적인 것들을 밝힘으로써 그 대상들을 일반화할 수 있다.
한편, 일반화는 개념의 형성이나 관계나 성질 등의 규칙성을 발견하는 것과 깊게 관련되며, 특히, 일반화는 언어사용과 깊게 관련된다.
이스또미나 N.B.(1997)에 의하면, 실제적인 예들의 귀납을 통한 일반화에서 학습자들이 올바른 결론을 얻기 위해서는 다음과 같은 활동들이

참고문헌
◇ 김희수(1995), 하이퍼덱스트 학습상황에서 메타인지,인지오류,인지오류감지 및 하이퍼덱스트 구조가 저작체제 학습에 미치는 효과, 한국교육공학회
◇ 박지선(1995), 인지 및 기대요인이 도움제공원의 선호에 미치는 영향, 연세대학교
◇ 소재연(2010), 수학교육활동에 나타나는 인지 오류의 해결방안을 위한 수업지도 연구, 중앙대학교
◇ 송영민(2010), 아동의 공간 인지체계와 색채의 상관성에 관한 연구, 한국색채학회
◇ 양영욱(2011), 스마트폰 기반의 인지능력 훈련 게임 연구, 고려대학교
◇ 한기연(1986), 통제불능 경험후의 수행손상과 인지활동의 역할, 고려대학교
 

임장감프레즌스프레젠스HD TV임장감(프레즌스, 프레젠스)의 정의, 임장감(프레즌스, 프레젠스)의 특징, 임장감(프레즌스, 프레젠스)와 HD TV(고화질 텔레비전), 임장감(프레즌스, 프레젠스)의 사례 분석

임장감프레즌스프레젠스HD TV임장감(프레즌스, 프레젠스)의 정의, 임장감(프레즌스, 프레젠스)의 특징, 임장감(프레즌스, 프레젠스)와 HD TV(고화질 텔레비전), 임장감(프레즌스, 프레젠스)의 사례 분석
임장감(프레즌스, 프레젠스)의 정의, 임장감(프레즌스, 프레젠스)의 특징,.hwp


목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 임장감(프레즌스, 프레젠스)의 정의

Ⅲ. 임장감(프레즌스, 프레젠스)의 특징

Ⅳ. 임장감(프레즌스, 프레젠스)와 HD TV(고화질 텔레비전)
1. 화질, 시청거리, 시야의 관계
2. 상호작용성

Ⅴ. 임장감(프레즌스, 프레젠스)의 사례
1. 설문 응답자 분석
2. 프레즌스 요인분석
3. 연구문제에 대한 검증
1) 장르와 사실주의
2) 장르와 몰입
3) 장르와 공간적 실재감
4) 장르와 사회적 풍부성
5) 장르와 미디어와의 사회적관계
6) 사후분석

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문
Ⅰ. 서론

전통적인(전기)통신은 음성, 데이터, 영상을 송수신하는 것인데 정보, 전산, 컴퓨터와 결합되면서 정보 처리, 검색, 가공, 저장을 포함하는 정보통신의 개념으로 정착되었다. 방송은 기획.편성된 프로그램을 다중에게 송신(일방향 전송)하는 것으로 넓은 의미의 정보통신의 특별한 유형이라고 볼 수 있다. 통신은 다양한 형태의 전송망과 단말기가 등장하면서 기술적 표준과 주파수할당, 접근성에 대한 규제 제도가 발전하였고, 방송은 프로그램의 사회적 영향력이 지속되면서 건전성과 공정성을 위한 규제 제도가 발전되었다. 디지털정보기술이 각 영역으로 확산되면서 기존 각 영역별로 구분되었던 콘텐츠, 네트워크, 단말기들이 통합되는 추세가 나타나게 되었다. 통신과 컴퓨터의 융합에 이어 정보통신과 방송의 융합이 본격화하고 있다. 본 연구에서는 디지털 정보기술을 기반으로 하는 콘텐츠, 네트워크, 단말기로서 정보의 창출, 가공, 유통, 검색, 저장 등에 관련된 제 활동을 미디어의 범위에 포함하기로 한다.
미디어 기능은 주로 정보통신부, 방송위원회, 문화관광부 등 행정기관과 산하기관, 정보통신.방송사업자들이 하고 있다. 사업자들의 공정거래 관련 공정거래위, TV수신기의 표준과 생산 관련 산업자원부, 국정홍보 관련 국정홍보처, 연구개발 관련 과학기술부, 인력양성관련 교육인적자원부 등이 미디어 기능에 관여하고 있으나 논의의 편의상 제외한다.
정보통신부의 정보통신산업, 정보화, 전파관리, 방송기술 기능이 미디어 기능에 포함되고 우정사업본부의 체신금융과 우편서비스 기능은 제외된다. 방송위원회의 방송진흥 및 사업규제 등의 모든 기능이 미디어기능에 포함된다. 문화관광부의 문화산업정책 기능 중에서 문화미디어국의 문화미디어산업진흥, 방송광고, 영상산업 진흥 기능만 포함된다. 정보통신부(우정사업 제외), 방송위원회, 문화관광부(방송영상 관련 기능)와 관련 산하기관의 기능들이 미디어융합 논의에 포함된다. 정보통신윤리위원회, 한국전산원, 정보보호진흥원, 정보문화진흥원, 한국인터넷진흥원, 정보통신기술협회, 한국소프트웨어진흥원, 정보통신연구진흥원 등의 정보통신부 산하기관, 한국방송공사, 한국교육방송공사, 방송문화진흥회 등의 방송위원회 산하기관, 영상물등급위원회, 방송광고공사, 문화콘텐츠진흥원, 방송영상산업진흥원, 국제방송교류재단 등의 문화관광부 산하기관 등은 행정기관의 미디어 기능을 보완하거나 구체화하고 있다.

본문내용
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 임장감(프레즌스, 프레젠스)의 정의
Ⅲ. 임장감(프레즌스, 프레젠스)의 특징
Ⅳ. 임장감(프레즌스, 프레젠스)와 HD TV(고화질 텔레비전)
1. 화질, 시청거리, 시야의 관계
2. 상호작용성
Ⅴ. 임장감(프레즌스, 프레젠스)의 사례
1. 설문 응답자 분석
2. 프레즌스 요인분석
3. 연구문제에 대한 검증
1) 장르와 사실주의
2) 장르와 몰입
3) 장르와 공간적 실재감
4) 장르와 사회적 풍부성
5) 장르와 미디어와의 사회적관계
6) 사후분석
Ⅵ. 결론
참고문헌
Ⅰ. 서론
전통적인(전기)통신은 음성, 데이터, 영상을 송수신하는 것인데 정보, 전산, 컴퓨터와 결합되면서 정보 처리, 검색, 가공, 저장을 포함하는 정보통신의 개념으로 정착되었다. 방송은 기획편성된 프로그램을 다중에게 송신(일방향

참고문헌
김길래 외 1명, 텔레프레즌스 도입 및 사용에 관한 탐색적 연구, 한국산학기술학회, 2010
김무성, 프레젠스(presence)미디어로서의 HDTV 연구, 서강대학교, 2003
김영용, HDTV의 프레젠스, 한국언론학회, 2003
권상희 외 1명, 온라인 강의 프로그램의 캐릭터 에이전트를 통한 차원별 프레젠스 연구, 한국인터넷정보학회, 2009
조은정 외 2명, 3DTV 영상의 장르별 프레젠스 인식 특성 연구, 한국방송학회, 2010
황하성, 디지털TV와 엔터테인먼트:프레젠스 개념을 중심으로, 한국언론정보학회, 2006
 

족보성씨제도성씨중국외국 성씨제도한국 중국 비교족보의 역사, 족보의 의의, 족보의 용어, 성씨제도와 족보, 성씨제도와 중국, 성씨제도와 외국 성씨제도, 성씨제도의 한국 중국 비교 분석(족보, 성씨)

족보성씨제도성씨중국외국 성씨제도한국 중국 비교족보의 역사, 족보의 의의, 족보의 용어, 성씨제도와 족보, 성씨제도와 중국, 성씨제도와 외국 성씨제도, 성씨제도의 한국 중국 비교 분석(족보, 성씨)
족보의 역사, 족보의 의의, 족보의 용어, 성씨제도와 족보, 성씨제도와 중국, 성씨제도와.hwp


목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 족보의 역사
1. 한국 성관의 유래와 특징
1) 한국의 성씨제도
2) 한국적 성관체계가 본격적으로 정착되는 시기
2. 양반사회의 발달과 족보
1) 15세기 이전의 족보
2) 조선전기의 족보
3) 17세기후반 이후의 족보

Ⅲ. 족보의 의의

Ⅳ. 족보의 용어
1. 시조 비조 중시조
2. 선계와 세계
3. 세와 대

Ⅴ. 성씨제도와 족보

Ⅵ. 성씨제도와 중국

Ⅶ. 성씨제도와 외국 성씨제도

Ⅷ. 성씨제도의 한국 중국 비교

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문
Ⅰ. 서론

지금의 사회는 무엇보다도 가정의 중요성을 실감하는 시대이다. 또한 사람들의 의식 수준의 성장으로 인해서 옛 전통을 살리되 우리의 전통 중 잘못된 것들을 고쳐나가는 운동들이 곳곳에서 일어나고 있는 시대이다. 하지만 나조차도 이러한 족보에 대해서 이러한 시대의 흐름에 발맞추어 새로이 족보를 조명해 보는 작업이 필요할 것이다.
물론 족보(族譜)는 성씨와 관련하여 빼놓을 수 없는 자료의 하나로 시조(始祖) 부터 역대 조상 얼과 우리나라의 반만년의 유구한 역사가 담겨져 있으며, 우리의 뿌리를 알 수 있는 한 집안의 소중한 역사를 담은 책이다. 족보는 또한 우리의 선조들과의 만남의 장소이다. 족보 속의 선조들의 유의한 공적은 숭앙받기에 합당한 것이기에 스스로 그 후예임에 긍지를 갖게 되는 것이다. 그로인해 우리는 우리 가족에 대한 애증을 느낄 수 있을 것이며, 가계의 영속을 존중하여, 민족의 자긍심을 얻을 수 있을 것이다. 그뿐만 아니라 족보는 개인의 권위나 지위보다도 가정을 중심으로 생각는 협동적 단결력을 함량 하는 데에 도움을 줄 수 있다.
그러나 족보에는 여러 가지 폐단이 없지도 않았다. 조선시대에는 양반이 그 후예에 이르기까지 대우를 받게 된 소치로 족보를 위조하고, 나쁜 방향으로 족보를 이용하기도 하였다. 족보제도는 사회계급의 고정화를 가져오고, 지배계급과 피지배계급의 대립을 조장하기도 했다. 그리고 족보나 종중사업에 너무 과열된 처사 때문에 학술의 지보나 지식의 발달이 지연되는 소요가 되기도 했다. 따라서 우리는 우리나라의 족보제도에 대해 많은 반성을 하지 않으면 안 될 것도 사실이다.
앞으로 우리는 너무 조상의 명망이나 업적의 자랑에만 치중했던 족보를 혈통과 유전학을 중심으로 한 보다 합리성을 띤 족보가 되도록 힘써야 하고, 또한 씨족사회의 울타리 안에서만 머물러 있던 동족의의를 종중과 종중사이의 협동은 물론 더 나아가서 국가발전에 이바지할 수 있는 보다 높은 차원으로 승화시키도록 해야 할 것이다. 또한 부계(父系) 중심적인 족보 편성에서 탈피하는 새 체제도 연구되어야 하며, 후손들이 족보를 보고 이해할 수 있도록 현대 감각에 맞는 대중화된 족보가 되도록 해야 할 것이며, 전통을 중심으로 해서 잘못된 인습들을 고쳐가도록 하기 위해서 많은 반성과 노력이 요구되어진다. 최근에 이러한 노력은 끊임없이 계속 되어지고 있는 실정인데, 그 예로 족보 안에 사진을 넣거나 한글로 풀어쓰거나 영상자료 형태로 제작하는 등 여러 가지 양식들이 시도 되고 있다.

본문내용
성관의 유래와 특징
1) 한국의 성씨제도
2) 한국적 성관체계가 본격적으로 정착되는 시기
2. 양반사회의 발달과 족보
1) 15세기 이전의 족보
2) 조선전기의 족보
3) 17세기후반 이후의 족보
Ⅲ. 족보의 의의
Ⅳ. 족보의 용어
1. 시조 비조 중시조
2. 선계와 세계
3. 세와 대
Ⅴ. 성씨제도와 족보
Ⅵ. 성씨제도와 중국
Ⅶ. 성씨제도와 외국 성씨제도
Ⅷ. 성씨제도의 한국 중국 비교
Ⅸ. 결론
참고문헌
Ⅰ. 서론
지금의 사회는 무엇보다도 가정의 중요성을 실감하는 시대이다. 또한 사람들의 의식 수준의 성장으로 인해서 옛 전통을 살리되 우리의 전통 중 잘못된 것들을 고쳐나가는 운동들이 곳곳에서 일어나고 있는 시대이다. 하지만 나조차도 이러한 족보에 대해서 이러한 시대의 흐름에 발맞추어 새로이 족보를 조명

참고문헌
1. 권오영(2010), 조선시대의 족보기록에 보이는 유교이념의 양상과 의미, 한국계보연구회
2. 이성무(2010)한국의 성씨와 족보, 한국계보연구회
3. 장인진(1994), 족보자료의 문헌학적 고찰, 계명한문학회
4. 차장섭(2010), 조선시대 족보의 유형과 특징, 역사교육학회
5. Hwang Kyung-Moon(2010), 사회윤리를 반영해 온 계보들의 의미 : 한국사 속의 족보, 한국계보연구회
6. Miyajima Hiroshi(2012), 동아시아세계 속의 한국 족보, 성균관대학교